320d de 2008 (philmesq)

Message par **philmesq** » dim. 15 avr. 2012 20:32

Pour la conso, ça confirme ma crainte ... Je suis passé d'une largeur de 205 aux quatre coins a 225 à l'AR + 255 à l'AR.
Donc va falloir que je dise adieu a mes 5.5l de conso moyenne ! Madame va me maudir ...

Message par **Geresop** » dim. 15 avr. 2012 21:15

Je confirme que mon passage aux 18' me fait perdre environ 0,5 L/100 kms à vitesse autoroutière (+-130-140 compteur).
Selon l'ODB, cela fait environ 10% d'autonomie perdue

ça fait pas mal qd même...

Message par **Breizh67** » dim. 15 avr. 2012 21:20

Et bien faut repasser au 16 pouces les ptits gars !!!

Le design en prendra un coup mais la conso sera moins importante.

Message par **Geresop** » dim. 15 avr. 2012 21:24

Pas forcément, à 120 km/h, je retrouve quasi la même conso qu'en 17'

Et ça, c'est bon pour le permis en plus

Message par **thedjerome** » dim. 15 avr. 2012 23:08

Ces jantes lui vont très bien !

Message par **infiltré** » lun. 16 avr. 2012 15:51

Très bon choix pour les jantes

Je confirme une hausse de conso d'environ 0.5l/100km en montant des pneus plus larges...

Message par **spykee2005** » lun. 16 avr. 2012 19:39

Salut philmesq,

tu as donc le gps business si g bien lu...

J'ai aussi une lci du même mois, le soft de ton gps est-il de la nouvelle ou ancienne génération avec molette idrive 2?

merci pour l'info!!!!!

Message par **manidos** » lun. 16 avr. 2012 19:53

philmesq a écrit :Pour la conso, ça confirme ma crainte ... Je suis passé d'une largeur de 205 aux quatre coins a 225 à l'AR + 255 à l'AR.
Donc va falloir que je dise adieu a mes 5.5l de conso moyenne ! Madame va me maudir ...

t etais obligé de mettre du 255 a l arriere? je ne savais pas qu en 17 pouces il existait cette monte, je suis en monte carré 225 45 17 et pas trop de surplus en conso

Message par **TWINO** » lun. 16 avr. 2012 20:32

très belle voiture belle couleur

Message par **EIFFEL105** » lun. 16 avr. 2012 22:59

manidos a écrit :
philmesq a écrit :Pour la conso, ça confirme ma crainte ... Je suis passé d'une largeur de 205 aux quatre coins a 225 à l'AR + 255 à l'AR.
Donc va falloir que je dise adieu a mes 5.5l de conso moyenne ! Madame va me maudir ...
t etais obligé de mettre du 255 a l arriere? je ne savais pas qu en 17 pouces il existait cette monte, je suis en monte carré 225 45 17 et pas trop de surplus en conso

Les versions du pack

, les 194, en 17" donc, sont en monte assymetrique d'origine.

Message par **philmesq** » mar. 17 avr. 2012 19:01

spykee2005 a écrit :Salut philmesq,

tu as donc le gps business si g bien lu...

J'ai aussi une lci du même mois, le soft de ton gps est-il de la nouvelle ou ancienne génération avec molette idrive 2?

merci pour l'info!!!!!

J'ai bien la molette du idrive 2, concernant le soft je saurais pas te répondre quelle est la différence entre les 2?

Message par **philmesq** » mar. 17 avr. 2012 19:05

EIFFEL105 a écrit :
manidos a écrit :
philmesq a écrit :Pour la conso, ça confirme ma crainte ... Je suis passé d'une largeur de 205 aux quatre coins a 225 à l'AR + 255 à l'AR.
Donc va falloir que je dise adieu a mes 5.5l de conso moyenne ! Madame va me maudir ...
t etais obligé de mettre du 255 a l arriere? je ne savais pas qu en 17 pouces il existait cette monte, je suis en monte carré 225 45 17 et pas trop de surplus en conso
Les versions du pack , les 194, en 17" donc, sont en monte assymetrique d'origine.

Si je regarde le tableau des pneumatiques dans la portière côté passager, j'ai que la dimension asymétrique pour le 17", pas de 225 aux quatre coins! Vous confirmez?

Message par **infiltré** » mer. 18 avr. 2012 08:53

J'ai une monte en 225 au carré d'origine et je retrouve les pressions sur le montant de la porte.

Message par **Geresop** » mer. 18 avr. 2012 10:04

N'est-ce pas lié au kit

?
Je pense que dans ce cas là, la monte est asymétrique... l'auto-collant dans la portière serait-il différent ?
Ou bien est-ce une question de millésime (dans un ancien catalogue, j'avais vu une monte carrée en 18', ce qui ne semble plus possible à l'heure des dernières E9x) ?

Message par **philmesq** » mer. 18 avr. 2012 13:29

Le tableau serait-il différent suivant les motorisations ?

Je vérifie ça, je me suis peut-être trompé aussi.

En tout cas la monte assymétrique ça donne un look plutot sympa !